한국에서 보낸 나날들 (국사편찬위원회 국역) - 아버지와 아들


1. 종종 보는 오역 종류 - 번역가의 선입관에 따라 오독. 

(이선생 아버지의 성품이 편안하고 좋으셨기 때문에)  

원문: [N]o one seemed to mind the slight constraint imposed by his presence. 

번역: 그가 있다고 해서 조금이라도 긴장을 하는 사람들은 아무도 없었다. 

긴장하는 사람이 없었다는 뜻이 아니라,

(행동이나 말하는데) 조금 긴장해야/조심해야 하지만 아무도 개의치 않았다는 내용. 

- Adopted without question 의문하지 않고 (즉각) 받아들였다. 

- boisterous language '활달한'보다 소란스러운, 떠들썩한에 가까움.   

2. 

원문: his devoted family

번역: 가족에 대한 헌신 

그의 헌신적인 가족,  즉 가족이 그에게 헌신적이었다는 문구. 


3. 문장 안의 문구 순서를 바꿔서 내용을 헷갈리게 한 번역. 

원문: While showing me respect for my scholarly status, he was amused by my activities in Sokpo and proceeded to ask me what scandals I had recently uncovered, or whether America was going to pay the village back after I had stolen all its secrets. 

번역: 학자라는 나의 지위에 존경을 표시하면서, 그는 내가 최근에 알아낸 추문이 무엇이고 내가 그 비밀을 모두 훔친 이후에 미국이 마을에 보상을 할 것인지를 물어보면서 석포에서의 나의 활동에 즐거워했다. 

원문은 두 가지 내용으로 갈린다. 

a) 그가 학자라는 나의 지위를 존경하는 동시에/반면에, 속포에서 하는 나의 활동을 재밌게 생각했다.

b) (내 활동을 재미있어하면서) 그는 내게 최근에 알아낸 추문은 뭔지 묻거나, 우리 동네 비밀을 모두 훔쳐 갔으니 나중에 미국이 마을에 보상을 할 것인지를 물어보기도 했다.  

4. 이해할 수 없는 오역. 

원문: He seemed to me to be the embodiment of confucius’ teaching that after a lifetime of struggling to acquire virtue; the superior man behaves correctly without thought or effort. 

번역: 그는 내가 평생 덕을 쌓으려고 애쓴 후에 생각하거나 노력하지 않고도 올바로 공자의 가르침을 체득하게 되기를 바라는 듯했다. 

번역과 반대로, 내게는 이선생 아버지가 공자의 가르침의 전형처럼 보였다는 뜻. 

5. 3번 예문과 비슷한 문제. 긴 문장의 구조 (이 문장에서는 ... AND ...)를 이해하지 못하고, 각각 다른 내용을 담은 문구를 섞음. 

원문: They stood for something fundamental AND provided tangible evidence that the ethical system worked - that one man’s correct behavior could have a benign influence, not just on his own family but on all those in the vicinity. 

번역: 그들은 한 사람의 올바른 행동이 그의 가족뿐만 아니라 근방의 모든 사람들에게 유익한 영향을 가질 수 있다는 윤리 체계의 작동에 실질적인 증거를 제공하는 어떤 근본을 대표했다. 

*** 이 문맥에서 worked 는 "윤리 체계의 작동에"라는 뜻이 아니라, 이런 윤리 체계가 (아직도) 유효하다는 뜻. 예를 들어, The ethical system based on Confucianism still worked in this small village. 


(이선생 아버지와 그와 같은 몇 사람) 그들의 역할은 두 가지로,  

a) 어떤 근본적인 것을 상징했고, 

b) 윤리 체계가 유효하다는 실질적/구체적 증거를 제공했다.

 '"-" 대시 부호를 따르는 긴 문구는 유효한 윤리 체계가 어떤 것인지를 설명하는 문구로, 

한 개인의 올바른 행동은 그의 가족뿐 아니라 주위 사람들에게도 좋은 영향을 끼친다는 윤리 체계가 유효하다는... 식으로 번역되는 문구. 











Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

The Giver 기억 전달자 번역 살펴보기

Image
원서: <The Giver> by Lois Lowry 번역서 1: <기억 전달자> 장은수 역 | 비룡소 (2007)  번역서 2: <기억 전달자> (그래픽 노블) 장은수 역 | 비룡소 (2020)  같은 번역가가 한 번은 소설로, 한 번은 그래픽 노블 형태로 동일 작품을 두 번 번역한, 아주 드물게 좋은 기회이나, 두 번째 작업에서도 오역을 많이 고치지 못하고, 전체적으로 첫 번역의, 문맥에 전혀 어울리지 않는 "번역투"를 그래픽 노블에도 그대로 옮긴 번역이다.  조금 다른 이야기이나, 이 디스토피아 사회에서 release 라는 단어는 사회에서 추방되어 흔적 없이 사라지는 것을 뜻하는 완곡 어구로, 소설 배경에 눈에 보이지 않는 테러를 부여한다. Release를 "임무 해제"라고 옮긴 것은 번역가의 권리이나, 갓난아기도 사회 기준에 맞추어 자라지 않을 때 release 되는 것을 감안하면 "임무 해제"는 그리 좋은 선택은 아닌 것 같다.  1.  원문: I feel frightened , too, for him .  번역: 난 그 사람이 무섭다고도 느꼈어.  (사진 참고)  문맥을 봐도, "한 번 더 규칙을 위반하면" "임무 해제될 수밖에" 없어서, feel freightened for him 그 사람 걱정이 되다, 그의 안전, 미래가 두렵다 는 내용인 것을 알 수 있다.   for someone 표현이 감정 표현과 함께 사용될 때, 대개는 국어로는 일대일 번역이 이루어지지 않고, 내용을 파악해서 우리말로 옮겨야 한다.  예를 들어, I feel sorry for John. 은 존에게 미안하다는 뜻이 아니라, 존이 안되었다, 불쌍하다는  뜻이고,  I am happy/sad for Mary. 는 메리가 (어떤 식으로든) 잘 되어서/잘 안되어서 좋다/슬프다는 뜻을 전달하는 문장이다.  2. 문맥을 전혀 고려하지 않...
Read more

콘래드 암흑의 핵심/어둠의 심연 번역 2종 비교 - 1

Image
출처: <어둠의 심연> #을유문화사 (#이석구 역) 출처: <암흑의 핵심> #민음사 (#이상옥 역) 이 소설의 제목 중 darkness라는 단어의 뜻을 빛으로 은유된 문명과 대조되는 개념으로 소개하는 대목입니다. 소설의 핵심 스토리에서 아프리카를 darkness라고 하듯이 (물론 darkness는 영국이니 아프리카니 단순히 geography가 아니겠지요), 지금은 영국에 "light 빛" 이 있지만,  (소설 서술 배경인 1900년쯤으로부터) 1,900년 전 로마군이 도착했을 당시의 영국 또한, "But darkness was here yesterday" 이곳에 어둠이 있었다고 하는 내용입니다. 1. 하늘색 줄 친 부분 : 1900년 전이 마치 며칠 전 같다는 뜻으로, 두 번역이 모두 맞습니다.  a) 이석구 번역: "불과 며칠 전이지" b) 이상옥 번역: "마치 엊그제같이 느껴지지". 2. 연초록 줄 친 부분: since 그(로마군) 이후 light 빛이 이 강으로부터 나왔다는 문장에 이어, 그 빛이 Knights 라고? 하는 질문식 문구가 나옵니다. you say Kinghts*?  (*nights, knights, lights 각운 단어들)  말하자면, 이 강에서 (처음 발생한 빛이) 기사라고 누군가 제안한 것처럼, 말로가 되묻든지 확인하는 문장입니다.   a) 이석구 번역은 (그 빛이) "기사들이라고 하셨는가"라고 제대로 옮겼으나, b) 이상옥 번역은 "빛이 아니라 기사들이었다구?"라고 과잉해석을 해서 오역했습니다. 3. 노란 줄 친 부분은 double metaphor 이중 은유(?)입니다. 그 빛은 그러나, 첫 번째 은유: like a running blaze on a plain... 이 문구는 들판/평야에 불이 타면서 지나가는 모습을 상상하시면 좋을 거 같아요. 거칠 것 ...
Read more

제인 오스틴의 오만과 편견 번역 3종 살펴보기

Image
오독과 오역 - <오만과 편견> 번역 3종 모두 틀린 번역. 다아시가 파티에서 동네 여자들과 춤추기를 거부하는 등 거만하게 구는 바람에 기분이 상할 대로 상한 베넷 부인이 집에 돌아와서 남편에게 다아시 흠을 잡는 대목입니다. 번역에 줄 친 부분에 해당하는 문장은 "Not handsome enough to dance with!"입니다. 이 말은 파티 중에 다아시가 리지에 대해 친구 빙리에게 한 말이고, 이 말을 들은 리지가 장난기가 발동해서 파티 도중 다른 사람들에게 되풀이하는 바람에 리지 엄마도 들은 말입니다. 따라서 다아시가 같이 춤추고 싶을 정도로 잘 생기지도 않은 주제라고 하는 게 아니라, 다아시가 한 말을 되풀이하는 것으로, 같이 춤추고 싶을 정도로 (우리 리지가) 예쁘지 않다고! (흥!) 하는 말입니다. 원문: “But I can assure you,” she added, “that Lizzy does not lose much by not suiting his fancy; for he is a most disagreeable, horrid man, not at all worth pleasing. So high and so conceited that there was no enduring him! He walked here, and he walked there, fancying himself so very great! Not handsome enough to dance with! I wish you had been there, my dear, to have given him one of your set-downs. I quite detest the man.” 민음사의 <오만과 편견> 을 살펴보았습니다. 괄호 안의 옮긴이 해석이 늘 말썽이네요~ 딸이 여럿일 경우 큰딸이 가족 성을 따서 Miss 베넷, 스미스, 식으로 불리고 차녀들은 크리스천 이름 (말하자면 first name) 앞에 Miss 를 붙여서, <오만...
Read more