귀한 서점에 누추하신 분이: 세상 끝 서점을 찾는 일곱 유형의 사람들 번역 살펴보기 1

 <<귀한 서점에 누추하신 분이: 세상 끝 서점을 찾는 일곱 유형의 사람들>> 이지민 역 | 책세상 


오역과 틀린 주석이 눈에 띄고, 원문에 없는 해석 문장도 번역가 맘대로 넣은 번역서. 




1. 번역: 당신이 나만큼이나 라틴어 지식이 짧다면, 내가 그랬듯이 페리투스라는 속genus이 지옥 어딘가 고약한 곳을 가리킨다고 지레짐작해도 무리는 아니다. 

옮긴이 주석: 라틴어로 '지하'를 가리키는 '테르티우스tertius'와 스펠링이 유사하다. 

원문: If your knowledge of Latin is as woeful as mine, then you could be forgiven for assuming (as I did) that this refers to an unsavoury part of the nether regions. 

이 문장의 "unsavoury part of the nether regions"에서 nether regions는 '지하' 세계를 뜻하는 것이 아니라, 우리 몸의 '아랫부분'을 돌려서 말하는 표현으로, "unsavoury part" 역시 '불미스러운 부분/곳'을 뜻한다. 

옮긴이 주석처럼 "지하를 가리키는 테르티우스tertius"와 스펠링이 유사해서 '페리투스peritus'를  지옥의 한 부분으로 지레짐작하는 것이 아니라, 페리투스라는 단어가 막연하게 치부의 한 부분인 것 같이 들린다고 하는 내용이다. 

"하지만 이들이 있는 곳이 지옥일 수는 있다"라는 문장은 원서에는 없는 듯. 


2.  


번역: 그들은 [...] 동물을 향한 불건전한 집착을 곤충학entomology이라 말한다. 

원문:  [...] an unhealthy obsession with insects becomes entomology. 

 Insect :  동물 -> 곤충. 

"unhealthy obsession"은 "불건전한" 집착이 아니라 심한 정도의 obsession. 


3. 번역: 고오급 레스토랑에 가서 메인 코스로 윌 셀프를 먹고 디저트로 조나단 미즈와 스티븐 프라이를 먹는 셈이다. 

옮긴이 주석: 셋은 각각 영국의 유명 작가, 영화 제작자, 미국의 방송인 이름이다. 미드(mead, 벌꿀주), 프라이(fry, 튀김) 등 음식과 관련된 단어와 발음이 같거나 유사하다. 

원문: It's as though they've dined out and eaten Will Self for main course followed by Jonathan Meades and Stephen Fry for dessert. 

이 문장에서 언급된 윌 셀프, 조나단 미즈, 스티븐 프라이가 모두 유명한 polymath박식가인 사실을 언급하는 것으로, 마치 "전문가" 손님들은 이 세 사람을 '먹은 것' 같다, 즉 모르는 것이 없는 것 같다고 하는 것이지, 그들의 이름과는 상관이 없다.  


4. 번역: 그들도 다섯 자 미만의 단어를 알지만 고작 '지적 우월함'이라는 쉽게 들통날 허식을 선보이고자 침을 튀겨가며 장황한 단어를 읊어댄다. 


원문: They know fewer than five long words, but splash them around with wild abandon [...] 

그들이 아는 긴 단어가 다섯 개도 안되지만, 이 몇 안 되는 긴 단어들을 여기저기 뿌려댄다, 즉 남발한다는 내용.  "그들도 다섯 자 미만의 단어를 알지만" "침을 튀겨가며 장황한 단어"를 읊어댄다는 뜻이 아님. 매우 허술한 번역. 


5. 번역: 선생님은 '대안 alternative'이라는 단어가 지나치게 현학적이라고 설명하기도 했다. 그는 이 단어가 '둘 중 하나'를 뜻하는 라틴어 'alter'에서 유래한다고 했다. 대안이 두 가지 있다는 선생님의 말씀은 항상 수업 시간의 큰 위안이 되었다. 어쩌면 대안은 그보다 더 많을 수도 있었겠지만. 

원문: [The teacher] was also mercilessly pedantic about the word 'alternative', which he maintained had its root in the Latin word 'alter' meaning one of two. It was always a source of enormous pleasure in classes to suggest that there were two alternatives. Or possibly even more. 

번역은 무슨 소리를 하는 건지... 

이 문장에서 '지나치게 현학적'인 것은 선생님 (태도)이지 '대안 alternative'라는 단어가 아니다. 선생님이 이 단어에 대해서도 아주 pedantic했다는 내용. 

pedantic은 많은 번역에서 "현학적"으로 옮겨진 것을 보았는데, '현학적'의 뜻을 찾아보면 pedantic이 갖고 있는 뜻과 조금 다른 것 같다.  현란한 단어를 써가면서 유식하게 말하는 것을 현학적이라고 하는 것 같은데,  영어 사용에서 pedantic하다는 것은 오래되거나 별로 중요하지도 않은 룰을 세세하게 들먹이는 것을 뜻하는 부정적 표현이다. 

(우리 표현으로는 미주알고주알? 혹은 공자왈 맹자왈?) 

즉, 선생님은 'alternative'라는 단어가 'one of two 둘 중 하나'라는 뜻의 라틴어 'alter'에서 유래했으므로 이 단어를 "two alternatives" 식으로 사용하는 것은 틀리다고 고집했고, 수업시간에 누군가가 "two alternatives", 혹은 둘보다 더 많은 대안alternatives를 시사하면 아주 재미있는 일 (선생님이 열을 올리는?)을 제공하였다는 내용. 








Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

The Giver 기억 전달자 번역 살펴보기

Image
원서: <The Giver> by Lois Lowry 번역서 1: <기억 전달자> 장은수 역 | 비룡소 (2007)  번역서 2: <기억 전달자> (그래픽 노블) 장은수 역 | 비룡소 (2020)  같은 번역가가 한 번은 소설로, 한 번은 그래픽 노블 형태로 동일 작품을 두 번 번역한, 아주 드물게 좋은 기회이나, 두 번째 작업에서도 오역을 많이 고치지 못하고, 전체적으로 첫 번역의, 문맥에 전혀 어울리지 않는 "번역투"를 그래픽 노블에도 그대로 옮긴 번역이다.  조금 다른 이야기이나, 이 디스토피아 사회에서 release 라는 단어는 사회에서 추방되어 흔적 없이 사라지는 것을 뜻하는 완곡 어구로, 소설 배경에 눈에 보이지 않는 테러를 부여한다. Release를 "임무 해제"라고 옮긴 것은 번역가의 권리이나, 갓난아기도 사회 기준에 맞추어 자라지 않을 때 release 되는 것을 감안하면 "임무 해제"는 그리 좋은 선택은 아닌 것 같다.  1.  원문: I feel frightened , too, for him .  번역: 난 그 사람이 무섭다고도 느꼈어.  (사진 참고)  문맥을 봐도, "한 번 더 규칙을 위반하면" "임무 해제될 수밖에" 없어서, feel freightened for him 그 사람 걱정이 되다, 그의 안전, 미래가 두렵다 는 내용인 것을 알 수 있다.   for someone 표현이 감정 표현과 함께 사용될 때, 대개는 국어로는 일대일 번역이 이루어지지 않고, 내용을 파악해서 우리말로 옮겨야 한다.  예를 들어, I feel sorry for John. 은 존에게 미안하다는 뜻이 아니라, 존이 안되었다, 불쌍하다는  뜻이고,  I am happy/sad for Mary. 는 메리가 (어떤 식으로든) 잘 되어서/잘 안되어서 좋다/슬프다는 뜻을 전달하는 문장이다.  2. 문맥을 전혀 고려하지 않...
Read more

콘래드 암흑의 핵심/어둠의 심연 번역 2종 비교 - 1

Image
출처: <어둠의 심연> #을유문화사 (#이석구 역) 출처: <암흑의 핵심> #민음사 (#이상옥 역) 이 소설의 제목 중 darkness라는 단어의 뜻을 빛으로 은유된 문명과 대조되는 개념으로 소개하는 대목입니다. 소설의 핵심 스토리에서 아프리카를 darkness라고 하듯이 (물론 darkness는 영국이니 아프리카니 단순히 geography가 아니겠지요), 지금은 영국에 "light 빛" 이 있지만,  (소설 서술 배경인 1900년쯤으로부터) 1,900년 전 로마군이 도착했을 당시의 영국 또한, "But darkness was here yesterday" 이곳에 어둠이 있었다고 하는 내용입니다. 1. 하늘색 줄 친 부분 : 1900년 전이 마치 며칠 전 같다는 뜻으로, 두 번역이 모두 맞습니다.  a) 이석구 번역: "불과 며칠 전이지" b) 이상옥 번역: "마치 엊그제같이 느껴지지". 2. 연초록 줄 친 부분: since 그(로마군) 이후 light 빛이 이 강으로부터 나왔다는 문장에 이어, 그 빛이 Knights 라고? 하는 질문식 문구가 나옵니다. you say Kinghts*?  (*nights, knights, lights 각운 단어들)  말하자면, 이 강에서 (처음 발생한 빛이) 기사라고 누군가 제안한 것처럼, 말로가 되묻든지 확인하는 문장입니다.   a) 이석구 번역은 (그 빛이) "기사들이라고 하셨는가"라고 제대로 옮겼으나, b) 이상옥 번역은 "빛이 아니라 기사들이었다구?"라고 과잉해석을 해서 오역했습니다. 3. 노란 줄 친 부분은 double metaphor 이중 은유(?)입니다. 그 빛은 그러나, 첫 번째 은유: like a running blaze on a plain... 이 문구는 들판/평야에 불이 타면서 지나가는 모습을 상상하시면 좋을 거 같아요. 거칠 것 ...
Read more

제인 오스틴의 오만과 편견 번역 3종 살펴보기

Image
오독과 오역 - <오만과 편견> 번역 3종 모두 틀린 번역. 다아시가 파티에서 동네 여자들과 춤추기를 거부하는 등 거만하게 구는 바람에 기분이 상할 대로 상한 베넷 부인이 집에 돌아와서 남편에게 다아시 흠을 잡는 대목입니다. 번역에 줄 친 부분에 해당하는 문장은 "Not handsome enough to dance with!"입니다. 이 말은 파티 중에 다아시가 리지에 대해 친구 빙리에게 한 말이고, 이 말을 들은 리지가 장난기가 발동해서 파티 도중 다른 사람들에게 되풀이하는 바람에 리지 엄마도 들은 말입니다. 따라서 다아시가 같이 춤추고 싶을 정도로 잘 생기지도 않은 주제라고 하는 게 아니라, 다아시가 한 말을 되풀이하는 것으로, 같이 춤추고 싶을 정도로 (우리 리지가) 예쁘지 않다고! (흥!) 하는 말입니다. 원문: “But I can assure you,” she added, “that Lizzy does not lose much by not suiting his fancy; for he is a most disagreeable, horrid man, not at all worth pleasing. So high and so conceited that there was no enduring him! He walked here, and he walked there, fancying himself so very great! Not handsome enough to dance with! I wish you had been there, my dear, to have given him one of your set-downs. I quite detest the man.” 민음사의 <오만과 편견> 을 살펴보았습니다. 괄호 안의 옮긴이 해석이 늘 말썽이네요~ 딸이 여럿일 경우 큰딸이 가족 성을 따서 Miss 베넷, 스미스, 식으로 불리고 차녀들은 크리스천 이름 (말하자면 first name) 앞에 Miss 를 붙여서, <오만...
Read more